Turma da Mônica e a velha discussão da patrulha ideológica

Mônica, a vilã, e Sansão: o coelhinho maléfico 

Lendo alguns textos no Observatório da Imprensa, acabei me deparando com algo bastante interessante. O artigo HQ & Ideologia: Violência na Turma da Mônica, do jornalista Dioclécio Luz levanta aquela velha polêmica sobre a influência dos personagens na formação da personalidade de seu público-alvo.

Poderia ter passado despercebido, mas não para mim, que fui durante muitos anos uma leitora fiel das histórias da turminha. E admito que fiquei um tanto chateada ao perceber a forma o assunto foi abordado: sob a ótica extrema do politicamente correto e do patrulhamento.

A seguir alguns trechos relevantes do artigo.  

A Mônica, porém, não é um caso, uma personagem de gibi. Ela é um símbolo. Milhares de crianças lêem a Mônica. E o que estão aprendendo?

1) as coisas se resolvem na porrada;

2) a regra é olho por olho, dente por dente;

3) o bulling deve ser praticado;

3) a inteligência ou a sensibilidade não devem ser usados para resolver conflitos.

O outro aspecto a se observar na Turma da Mônica é o abuso dos clichês. Pelo menos três personagens são clichês: Mônica, como se viu, a que resolve as coisas na porrada; Cascão, que odeia água; Magali, a comilona. Antes de tudo, note-se que são clichês negativos. Ninguém da turma é conhecido por ser inteligente, criativo, sensível, cuidadoso, gentil, amável, isto é, por qualidades humanas, por virtudes humanas. Na verdade, temos, mais uma vez, o incentivo ao bulling – esses três personagens trazem consigo motivos para discriminação e para serem agredidos pelos colegas.

O autor também estabelece comparações com outros HQs, como Mafalda ou Calvin.

É importante registrar que Calvin e Mafalda são personagens com fundamentos sociais revolucionários; são filósofos – eles fazem o leitor refletir sobre o mundo, sobre a sociedade, o nosso modo de vida, a política, os costumes, e claro, a relação dos adultos com as crianças. A turma da Mônica não tem nada disso. Essa gurizada é extremamente conservadora e moralista. Reproduzem as tradições, os costumes, as modas e modos sociais, sem questionamentos. Talvez por isso, a violência com que a Mônica lida com os conflitos seja uma prática comum.

 

Visão torta e generalista

E depois de ler esse texto restou em mim uma certa irritação. Talvez por ver a infância de toda uma geração sendo dissecada de uma forma tão generalista. Desqualificada sobre um pretexto repetitivo que não traz nada relevante. E sendo alguém cuja infância foi rodeada por TV e gibis, acho que posso falar por mim mesma.

Apelar para esse tipo de patrulhamento é tratar o público como se fosse uma massa com mente vazia e pronta para absorver tudo que lhe for passado sem qualquer espécie de seleção ou reflexão. Significa desqualificar a educação recebida dentro de casa e na escola, e demonizar um trabalho de décadas em favor de uma visão torta.

Como leitora lembro muito bem dos serviços prestados em favor de causas sobre a infância como o prevenção ao uso de drogas, importância da leitura, solidariedade, respeito por seus semelhantes, meio ambiente,  inclusão e diversos temas sobre família.

O nível de violência apresentado nos quadrinhos de Maurício de Souza sequer chega perto dos seriados japoneses de super-heróis mesmo que a maior parte deles ainda tivesse a lição de moral no fim do episódio.

 

Qual é mais violento? A Mônica e suas coelhadas ou o Jiraya com sua espada olímpica e o grito com o “Não o perdoo!” antes de matar o vilão do dia?

Não sei qual o grau de envolvimento do autor nessa história, se ele realmente teve contato com o tema ou foi apenas alguém que deu uma folheada leve, captou os clichês e estereótipos da forma mais simplista possível e resolveu escrever sobre o assunto.

Injusto comparar Mafalda, Calvin e Turma da Mônica quando o público alvo é outro. É simplista dizer que há condescendência da mídia por esses quadrinhos, simplesmente por sua relevância econômica. Perpetuar o espírito patrulheiro do politicamente correto com as lições de moral típicas é esquecer que há mil e uma formas de ensinar o respeito ao próximo. Questão de estratégia e arrebatamento.

Esquecer disso sim que é um clichê.