AIDS: sobre a estrela pop, filosofia Dourado e responsabilidade sobre o próprio corpo

Esse assunto é meio antigo, mas como se trata de uma pessoa famosa envolvida em um tema tabu, ainda é válido. Ainda mais quando ressuscitam a polêmica. Então famoso + tabu = notícia polêmica. E a notícia em questão é esta: Estrela pop alemã é investigada por transmitir o vírus da Aids

[…]Segundo a ata de acusação, a cantora de 27 anos manteve entre 2000 e 2004 cinco relações sexuais sem proteção com três parceiros diferentes. Benaissa não havia informado a eles que era portadora do HIV, condição da qual ela tinha conhecimento desde 1999.

"Ela estava consciente de que cada relação sexual não protegida poderia causar a transmissão do vírus", indicou a Promotoria em um comunicado.

Está comprovado que um de seus três parceiros sexuais passou a ser portador do HIV depois de um encontro com Benaissa, indica o documento. (continue lendo…)

Ok, o fato de Nadja ser soropositiva e deveria ser informado. FATO

Mas ela precisava ter avisado que era soropositiva para que o cara se dignasse a pensar em usar se proteger?

Ahã… senta lá, Cláudia.

Liberdade pressupõe responsabilidade. Se você não o tem com o próprio corpo, em no mínimo se proteger durante uma relação sexual, o que esperar? Ou esse povo acha que o máximo que deve ser evitado é a gravidez?

Será que eles segue a furada da filosofia Dourado, cuja sabedoria chegou a níveis nunca antes vistos na história de qualquer coisa?

Marcelo Dourado levantou polêmica, na manhã desta terça-feira (2), durante o banho de piscina. O lutador disse para os colegas que um homem que tem AIDS em “algum momento teve relação com outro homem”. “Hetero não pega AIDS, isso eu digo porque eu conversei com médicos e eles me disseram isso. Um homem transmite para outro homem, mas uma mulher não passa para o homem”, afirmou. (continue lendo)

Exemplo de responsabilidade e informação em rede nacional, que precisou ser rebatido pelo Secretário Estadual da Saúde Sérgio Côrtes, por meio de nota oficial. Afinal, vai que algum burro, anta, toupeira, imbecil machão por aí resolve seguir o mestre em seus ensinamentos furados? 

[…]As informações disponíveis, amplamente divulgadas em todas as campanhas de prevenção das DST/AIDS, deixam claro quais são os meios de transmissão da AIDS. Qualquer relação sexual, homossexual ou heterossexual, sem o uso correto do preservativo, acarreta risco de transmissão do vírus da AIDS. Qualquer informação diferente, além de contrariar todas as evidências em que se baseia a política de prevenção em nosso País, é um desserviço à nossa população. Traz desinformação, reforça preconceitos de gênero e orientação sexual e acentua o estigma às pessoas que vivem com HIV/AIDS. (continue lendo)

Parece que as pessoas tem um conceito distorcido de liberdade. Liberdade não significa inconsequência. Pelo contrário: há responsabilidades, nem que seja consigo mesmo. Sem isso… melhor não dizer. O preço se paga mais tarde.