Há diferenças entre liberdade e libertinagem, ok?

Creio que todos sabem da importância do que chamamos de liberdade de expressão. Muito provavelmente todos alardeiam tal liberdade, afinal em um país com histórico de ditadura, cada pequena liberdade faz a diferença.

Um direito fundamental e que vive sendo usado para outros fins. Sob seu pretexto, atos de imaturidade e provocação são propagados. Não que seja crime, mas pelo menos é de mau gosto, pra não dizer outra coisa.

Tomo como exemplo algo que já usei no post anterior. O famigerado twittie do Rafinha Bastos, do CQC. 

Não é a primeira vez que acontece algo desse gênero. Danillo Gentilli cometeu a mesma gafe (pra não falar coisa pior). Isso me faz pensar que realmente não é a tôa que o programa apresentado por eles se chama “Custe o que Custar”.

Não escondo o fato de que não sou fã do CQC. Não que não haja méritos naquilo que fazem, mas simplesmente não gosto. Acho as piadas forçadas, os quadros exagerados e sem graça, mas até aí é uma questão de gosto pessoal. Eu, como telespectadora não vejo uma razão para o programa ter se tornado febre, mas é uma questão de opinião. Porém, a falta de respeito aqui foi a olhos vistos, e fez com que o seu Custe o que Custar me valesse a paciência.

Se a sua proposta é um humor diferenciado, concordo com o texto escrito no blog Cena Aberta:

CQC é um chuchu na televisão, um programa que estreou com a proposta de ser um humor diferenciado, “inteligente”, mas que no fundo não tem nada disso.

A ideia de ser considerado inteligente ou politizado foi só para se diferenciar do Pânico na TV. Pura estratégia de marketing, a besteira é a mesma.

Isto é apenas a opinião de uma telespectadora quase desistindo da TV aberta.