Um conselho de ética não tão ético assim…

Acabo de ler no site G1 um dado que, se não for alarmante pode ser no mínimo irônico.
70% do Conselho de Ética é suspeito de irregularidades
Irônico pelo menos para aqueles que preferem rir da própria desgraça. Mas, vamos ler do que se trata.

A esperada benevolência do Conselho de Ética com o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), pode ser explicada, entre outras coisas, pela biografia de seus integrantes. Pelo menos 70% dos membros do colegiado são alvos de inquéritos autorizados pelo Supremo Tribunal Federal (STF), réus em ações penais e/ou envolvimento com nepotismo e atos secretos nos últimos anos, segundo levantamento publicado pelo jornal "O Estado de S.Paulo".

Caberá a esses senadores decidir na terça-feira (4) o destino dos pedidos de abertura de processo de cassação de Sarney.

Gritante, não? Será que não existe uma falta de pessoas aptas – no sentido amplo da palavra - a fazer tal julgamento?
Ou pelo menos não podiam fazer um meio a meio? Só pro resultado não ficar tão óbvio? Ou apenas pra dar à população uma esperança mínima de uma comissão justa?
E depois ainda reclamam que não damos crédito ao trabalho dos políticos. Por que será?

---------------------------
Postado por Emanuelle Najjar, jornalista.